25萬公路車33次修不好　他罵「技術差」 - 單車

25萬公路車33次修不好　他罵「技術差」竟挨告

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180603/1365495/

又見高價單車交易糾紛！台北市男子劉曜境指控，前年他花費近25萬元，向內湖單車名店
「拜訪單車」購買一輛美國名牌Lynskey公路車，卻因變速器噪音等瑕疵，來來回回修了
33次，仍修不好，最後找其他店家，僅修2次就解決問題，事後他上網留言批評拜訪單車
「組裝品質低劣」、「技術差」等，結果挨告誹謗，訴訟期間相關文章引發30萬車友關注
。台北地檢署認為劉曜境言論雖令拜訪單車負責人李冠儀不快，但只是抒發自身購車經驗
，並無誹謗犯意，日前將他不起訴。

劉曜境（53歲）指稱，2016年2月他花費將近25萬元購入愛車，這台Lynskey單車是以全球
獨門的鈦金屬螺旋管技術製成，車身在晚上、黃昏時會像水面一樣閃閃發光，但交車隔天
，竟然就發生坐墊飛脫掉落事件，如果當時是在急下坡會非常危險，之後他更發現煞車會
鎖死、多個零件組裝不良脫落、以及變速系統噪音嚴重等問題。

劉曜境說，買車後10個月內他往返拜訪單車修了33次，相同問題卻從沒修好過，前年底改
去車友介紹的別家車店，卻只修了2次就OK，「我才知道拜訪單車的技術水準真的差人家
很多！」後來他未再與拜訪往來，直到去年2月看到有消費者在molbile01抱怨拜訪單車，
就去留言聲援，結果反遭支持拜訪的網友攻擊，還被拜訪單車擷圖提告。

拜訪單車負責人李冠儀 （39歲）提告指出，劉先生之前多次回來維修主要是處理變速系
統異音的問題，這個問題會因為騎的人比較敏感而因人而異，他們店家的人試騎劉先生的
車都沒有感覺異音，劉先生後來去別的店家維修，他們也並不介意，沒想到事隔多月後，
劉先生開始在多個網路平台發表批評他們的言論，甚至指名道姓講「拜訪小李技術差」，
而且期間持續足足1年，讓他們忍無可忍，只好提告。

台北地檢署先前開庭傳喚雙方到案說明，並曾嘗試詢問雙方有無和解的機會，但最後和解
破局，檢察官偵查後，認定劉男在網路上的言論，只是陳述自身消費經驗，雖令拜訪單車
負責人李冠儀不快，但並非憑空杜撰，沒有誹謗故意，日前將劉男不起訴。

劉曜境受訪時仍激動表示，「拜訪單車fitting（組裝、調整）做得很爛」，他的愛車龍
頭處至今還有一個他貼的小膠布記號，就是因為拜訪單車連龍頭都鎖不緊會鬆動，「這會
摔死人欸！」他用小膠布做記號，龍頭再鬆動他就會知道，他曾經當面批評拜訪單車人員
：「這是你們恥辱的印記！」

劉曜境還說，他回拜訪單車處理變速噪音問題時，對方曾要他花錢換一個鍊條，結果換了
後反而噪音更大，他改去別的店家，人家一看就說鍊條不是原廠的，他才知道拜訪單車未
經他同意，把原廠SRAM鍊條換成代工廠KMC鏈條，他只好忍痛再花1800元給別的店家換回
原廠鍊條，果然一騎下去就不再有噪音問題，得知挨告後，他又以「拜訪單車濫訟推拖有
餘，技術服務不良實錄」為題在molbile01發文，至今已累積超過30萬點閱，他認為發文
有這麼多人聲援，表示自己站得住腳，因此決定不請律師，自己寫狀紙及出庭答辯，最後
打贏官司，令他感覺自己為消費者對抗惡質店家做出一次最佳示範。

但拜訪單車老闆李冠儀受訪時指出，如果一台車因為他們店沒有組裝好，造成人身或車子
受損，要賠償他都覺得合理，但現在如果劉先生根本無法舉證任何具體的人損、財損，只
會不斷說主觀認為他們技術差，這樣對店家客觀嗎？而且劉曜境在Mobile01指名道姓講「
拜訪小李技術差」，但組裝的是技師又不是他，這難道不是對他個人人格的攻擊嗎？

至於劉曜境質疑原廠鍊條被偷換，李冠儀解釋，SRAM這個美國品牌的變速套件理論上是要
整套原廠，但因為幾年前SRAM的鏈條與自己的變速器搭配性較差，導致噪音問題，所以
SRAM台灣代理商昇陽在出貨的時候就會用KMC的鍊條來替代，KMC是世界最佳代工廠，鏈條
定價1950至2050元，還比SRAM鍊條定價1400元貴，店家有可能偷雞摸狗去換一個成本比較
高的給客人嗎？

針對誹謗告訴被不起訴，李冠儀說，不起訴書認為劉先生沒有誹謗故意，只是陳述自身消
費經驗，但矛盾的是，劉先生足足1年到處寫，沒有人提相關的事也硬要寫，這如果不叫
故意他不知道什麼叫做故意？他們考量聲請再議發回還是同一個檢察官偵辦，因此不打算
聲請再議，但如果劉先生後續還有疑似不法言論，他們會再提告。（李奕緯／台北報導）




備註：法院認證的XX



--